no puerto granadilla

EL PATÉTICO INICIO DE LAS OBRAS DEL PUERTO DE GRANADILLA (30/07/10)

El pasado viernes 30 de julio de 2010, la Autoridad Portuaria ha realizado un tímido esfuerzo para iniciar las obras del puerto de Granadilla. Y decimos tímido porque el bochornoso espectáculo que allí se llevaba a cabo esta misma mañana consistía en un único operario con una pala mecánica intentando allanar la parcela adyacente a la central de UNELCO.

El despiste era tal por parte de este operario que se acercó a uno de nuestros miembros para preguntar por donde tenía que seguir con su trabajo palístico, de lo que se deduce la gran falta de planificación e información de la que disponía este operario.

Lo que no sabía el presidente de la Autoridad Portuaria Rodríguez Zaragoza, es que el mismo día que ordenaba el inicio de las obras, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) remitía a las partes un comunicado por el que se inicia el proceso de inconstitunacionalidad sobre el nuevo catálogo de especies protegidas, argumento legislativo en el que se ha basado la Autoridad Portuaria para el reinicio de las obras.

El auto viene a decir que “de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35.2 de la Ley Orgánica 2/79 del Tribunal Constitucional, se da traslado para alegaciones a las partes”. Al mismo tiempo el TSJC declara “que no ha lugar, en este momento procesal, a dictar resolución sobre la posible terminación del proceso por pérdida sobrevenida del objeto…”

En estos mismos momentos, la Plataforma Ciudadana Contra el Puerto de Granadilla está remitiendo una denuncia ante el puesto de la Guardia Civil de Granadilla de Abona contra Pedro Rodríguez Zaragoza y la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, en base a la Ley de Puertos y Marina Mercante en la que establece, en su artículo 20.1, que:

“ la construcción de un nuevo puerto de titularidad estatal exigirá la previa aprobación del correspondiente proyecto y de los estudios complementarios por el Ministerio de Obras Públicas y Transporte”.

El Plan Director de Infraestructuras del Puerto incumpliendo el artículo 38 de la Ley 48/2003 de Régimen Económico y de Prestación del Servicio de los Puertos de interés general señala:

“la construcción de un Nuevo Puerto de titularidad Estatal, la ampliación o realización de nuevas obras de infraestructuras existentes, que alteren significativamente su configuración requerirá la aprobación del Plan Director de Infraestructuras del Puerto”, algo que a día de hoy no ha sucedido con las obras del Puerto de Granadilla.

La Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife es un organismo incompetente para adoptar esta decisión y sin embargo a autorizado a las empresas adjudicatarias el inicio de las obras de construcción sin contar con la aprobación del Ministerio.

FOTOS DEL INICIO DE LAS OBRAS

Las obras del puerto de Granadilla parecen avanzar a paso de tortuga Boba, pareciendo querer transmitir la idea de que sus planes están por encima de la ley que actualmente impide su construcción. A la espera de conocer más detalles sobre la resolución de un proceso de anticonstitucionalidad aún abierto, en referencia al nuevo catálogo de especies de Canarias, varias denuncias por parte de esta plataforma y otras vías judiciales abiertas por parte del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), nos quedamos con estas imágenes del lugar donde se pretende construir este innecesario, e illegal puerto.
Los puestos de trabajo que está generando, de momento, parecen no superar las expectativas de las que tanto proclamaban los defensores de esta innecesaria infraestructura. De momento, y mientras la justicia no se pronuncie, no deberían estar moviendo ni una sola piedra. Viernes 24 de Septiembre de 2010.

CARTA RESPUESTA ARTICULO EL DIA 1/10/2010

La Plataforma Ciudadana del Sur, en referencia al artículo aparecido en el periódico “El Día” con fecha 1 de Octubre de 2010 y cuyo titular rezaba “La Plataforma contra el puerto recibió 12.500 euros del gobierno municipa de Granadilla” rechaza el texto de este articulo por ser falso, torticero, y de una inexactitud sonrojarte para el periodista que lo escribió. No entraremos a valorar la falta de profesionalidad de quien firma la supuesta noticia, ya que estando a solo unos metros del concejal responsable del área de Cultura, hubiera sido manifiestamente fácil contrastar o desmentir la veracidad de las falacias que el concejal multi-imputado y portavoz suplente del PSOE en Granadilla de Abona, José Antonio González Cejas tuvo a bien soltar en el Pleno Municipal.

Pero si nos gustaría hacernos eco de la intervención del Concejal Antonio Cabrera que respondió con coherencia y actitud democrática a la miserable intervención del concejal multi-imputado y hermano del ex-alcalde también multi-imputado González Cejas.

El Concejal de Cultura Antonio Cabrera dejó claro que la postura del Consistorio en este sentido es absolutamente legítima, al considerar qué: “…la asociación que se pretende cuestionar ha presentado las solicitudes pertinentes y estas han sido tramitadas en tiempo y forma, al igual que otras muchas asociaciones de diversa índole que igualmente recibieron subvenciones. Desde este Concejalía, creemos que la finalidad de estas legítimas subvenciones es ayudar a las asociaciones del municipio que así lo soliciten, independientemente de sus principios, ideología, religión o raza. Por suerte, ya ha pasado aquel tiempo en el que las subvenciones destinadas a grupos y asociaciones se hacían exclusivamente atendiendo a un criterio concreto por simple simpatía o interés, excluyendo a todas aquellas que tuvieran unos principios ajenos a los intereses del grupo de gobierno. Nos gustaría recordar que, en este municipio en legislaturas anteriores, tener ideales diferentes a los que representa una administración era motivo de persecución, hoy, por suerte, todo el mundo tiene derecho a expresarse libremente y a actuar en consecuencia de forma responsable. Esta concejalía, por tanto, manifiesta un profundo rechazo al pretendido por el PSOE Granadillero “criterio único de selección de las ayudas”, y considera que la sociedad la componen una gran diversidad de colectivos que merecen ser atendidos.”

Nuestra opinión como colectivo ciudadano, sobre determinadas líneas editoriales que incluyen separarse de Gran Canaria, los intentos de chantajear a una alcaldesa por no poner publicidad en un periódico, calificar de “patriotas” a los alcaldes imputados por corrupción, el boicot informativo a determinadas opciones políticas ó publicar libelos sobre asociaciones ciudadanas no afines al “régimen”, nos parecen mas propias de el delirio megalómano de un editor mas próximo a la demencia senil que al rigor periodístico, pero al fin y al cabo forman parte de la libertad de expresión de la que todos disfrutamos en democracia. No obstante desde la Plataforma contra el puerto invitamos al periódico El Día a ser menos sectario con las informaciones que publica, y al mismo tiempo a algunos de los periodistas que compones su plantilla, recomendarles amistosamente releer el código deontológico de su profesión, entendemos que la cosa esta muy dura y que hay que cumplir como sea con los deseos del editor jefe, por muy disparatados que estos sean, pero hay que intentar no perder la dignidad en el proceso de genuflexión.

Plataforma Ciudadana del Sur
Granadilla de Abona a 13 de Octubre de 2010