no puerto granadilla

CARTA RESPUESTA ARTICULO EL DIA 1/10/2010

La Plataforma Ciudadana del Sur, en referencia al artículo aparecido en el periódico “El Día” con fecha 1 de Octubre de 2010 y cuyo titular rezaba “La Plataforma contra el puerto recibió 12.500 euros del gobierno municipa de Granadilla” rechaza el texto de este articulo por ser falso, torticero, y de una inexactitud sonrojarte para el periodista que lo escribió. No entraremos a valorar la falta de profesionalidad de quien firma la supuesta noticia, ya que estando a solo unos metros del concejal responsable del área de Cultura, hubiera sido manifiestamente fácil contrastar o desmentir la veracidad de las falacias que el concejal multi-imputado y portavoz suplente del PSOE en Granadilla de Abona, José Antonio González Cejas tuvo a bien soltar en el Pleno Municipal.

Pero si nos gustaría hacernos eco de la intervención del Concejal Antonio Cabrera que respondió con coherencia y actitud democrática a la miserable intervención del concejal multi-imputado y hermano del ex-alcalde también multi-imputado González Cejas.

El Concejal de Cultura Antonio Cabrera dejó claro que la postura del Consistorio en este sentido es absolutamente legítima, al considerar qué: “…la asociación que se pretende cuestionar ha presentado las solicitudes pertinentes y estas han sido tramitadas en tiempo y forma, al igual que otras muchas asociaciones de diversa índole que igualmente recibieron subvenciones. Desde este Concejalía, creemos que la finalidad de estas legítimas subvenciones es ayudar a las asociaciones del municipio que así lo soliciten, independientemente de sus principios, ideología, religión o raza. Por suerte, ya ha pasado aquel tiempo en el que las subvenciones destinadas a grupos y asociaciones se hacían exclusivamente atendiendo a un criterio concreto por simple simpatía o interés, excluyendo a todas aquellas que tuvieran unos principios ajenos a los intereses del grupo de gobierno. Nos gustaría recordar que, en este municipio en legislaturas anteriores, tener ideales diferentes a los que representa una administración era motivo de persecución, hoy, por suerte, todo el mundo tiene derecho a expresarse libremente y a actuar en consecuencia de forma responsable. Esta concejalía, por tanto, manifiesta un profundo rechazo al pretendido por el PSOE Granadillero “criterio único de selección de las ayudas”, y considera que la sociedad la componen una gran diversidad de colectivos que merecen ser atendidos.”

Nuestra opinión como colectivo ciudadano, sobre determinadas líneas editoriales que incluyen separarse de Gran Canaria, los intentos de chantajear a una alcaldesa por no poner publicidad en un periódico, calificar de “patriotas” a los alcaldes imputados por corrupción, el boicot informativo a determinadas opciones políticas ó publicar libelos sobre asociaciones ciudadanas no afines al “régimen”, nos parecen mas propias de el delirio megalómano de un editor mas próximo a la demencia senil que al rigor periodístico, pero al fin y al cabo forman parte de la libertad de expresión de la que todos disfrutamos en democracia. No obstante desde la Plataforma contra el puerto invitamos al periódico El Día a ser menos sectario con las informaciones que publica, y al mismo tiempo a algunos de los periodistas que compones su plantilla, recomendarles amistosamente releer el código deontológico de su profesión, entendemos que la cosa esta muy dura y que hay que cumplir como sea con los deseos del editor jefe, por muy disparatados que estos sean, pero hay que intentar no perder la dignidad en el proceso de genuflexión.

Plataforma Ciudadana del Sur
Granadilla de Abona a 13 de Octubre de 2010

El pasado día 2 de Diciembre se ha discutido en el Comité de Peticiones de la Comisión Europea la petición presentada por la Plataforma Ciudadana contra el Puerto Industrial de Granadilla.

En esta reunión, tanto desde la Dirección General de Medio Ambiente como de la Dirección General de Regiones en Europa, se constató las graves carencias que afectan al proyecto del Puerto de Granadilla. Por un lado la Comisión hizo hincapié en los problemas surgidos por la descatalogación de especies protegidas y por la aprobación del nuevo catálogo. Al mismo tiempo la Dirección General de Regiones, organismo encargado de evaluar los proyectos que han de ser financiados por la Unión Europea con cargo a los Fondos Estructurales y de Cohesión, constató que no existe financiación para el proyecto de Granadilla.

En vista de las dudas planteadas por las diferentes Direcciones Generales y ya que se trataron en la reunión asuntos que no tenían directamente relación con el texto de la petición que versaba sobre la independencia de la Fundación Observatorio Ambiental Puerto de Granadilla, la Comisión recomendó la presentación de una nueva petición que incluyera los aspectos a investigar tanto por la Comisión como por el Comité de Peticiones.

Esta nueva petición, registrada el mismo día, intentará hacer hincapié en la posible vulneración de la Directiva Habitat debido a la aprobación por parte del Gobierno de Canarias del nuevo catálogo de especies protegidas y su conformidad con la legislación europea, en relación a la directiva Habitat y Red Natura 2000. Igualmente con en el hecho de que los catálogos autonómicos en España se redactan con rango de Real Decreto, mientras que en este caso ha sido tramitado como ley; esto implica que este texto no ha sido sometido a información pública, lo que supone una violación del Convenio de Aarhus y de la Directiva 2003/4 CE relativa al acceso público de la información medioambiental.

También se ha pedido a la Comisión que comunique sobre la idoneidad de financiación por parte de la Unión Europea de las obras del Puerto de Granadilla con Fondos Estructurales y de Cohesión.

Asimismo, pedimos que también se investigue la aplicación de los convenios firmados por el Reino de España (Convenio de Aarhus y de la Directiva 2003/4 CE) en relación a la participación pública y transparencia en relación a los expedientes que tengan que ver con las diferentes tramitaciones efectuadas o en curso, así como la vulneración de los trámites preceptivos, como es la carencia de el desarrollo del Plan de Infraestructuras Portuarias para iniciar las obras.

Igualmente se ha instado a la Comisión a que se interese sobre las contestaciones a las preguntas que desde la Plataforma Ciudadana hemos hecho llegar al Ministerio de Fomento a través del Senado de la nación.

Esta petición se hace en el marco de la decisión adoptada en la Comisión de Peticiones en su sesión del día 2 de diciembre de 2010, donde la mesa estableció, que para discutir más profundamente sobre las carencias y/o posibles irregularidades que afectan a la construcción del Puerto Industrial de Granadilla, sería más aconsejable cerrar la petición 587/2008 que versaba sobre la falta de independencia de la Fundación Observatorio Puerto Industrial de Granadilla y abrir una nueva petición con carácter inmediato que permitiera un debate más amplio y que mencionara específicamente las dudas surgidas desde la Comisión y desde las Direcciones Generales de Medioambiente y Regiones.

Volver página principal